Podtrhávat či nepodtrhávat?
Comments(8)
Osobně nechápu lidi, kterým jejich poznámky hýří tisíci různými barvami, dvaceti způsoby podtržení, ukrutnými vykřičníky a pro míru užití žlutého zvýrazňovače, aby si člověk vzal svářečskou kuklu.
Pohled na takové poznámky mě irituje, neboť kromě čtení surového textu musím zpracovávat i barevné a kaligrafické schéma, které se podvědomě snažím pochopit. Pokud se v takových poznámkách rychle snažím něco najít, zabere mi to zpravidla velice dlouhou dobu, protože když obrátím stranu, první, co mě uhodí do očí, je psychedelická malba barvami, které neschroustá ani kopírka (víte, že barvy zvýrazňovačů se nedají namíchat z RGB? Proto se tak hojně vyskytují na stravenkách, vstupenkách a podobných cennostech), natož pak moje oči.
Další kus práce mi zabere vyšetřování struktury takových poznámek aneb jaký je rozdíl mezi větami podtrženými jednoduchou čarou, dvojitou čarou, vlnovkou, čárkovanou čarou, čerchovanou čarou atd. Některá slova mohou být dokonce v kroužku, se šipkou nebo s velmi impozantním vykřičníkem poblíž.
Takový dokument je (a mnohdy i nevhodně) optimalizován pro mozek jeho autora a pro ostatní je mnohdy nesrozumitelný. Já osobně nesnáším jakoukoli formu zvýrazňování v rukou psaném textu. Když na mě přijde slabá chvilka, podtrhnu občas nějaký nadpis nebo zvýrazním důležitou větu dvěma svislými čarami nalevo od ní. V naprosté většině případů ale „ozdobné“ zvýrazňování nepoužívám. Chci-li odlišit nadpis, změním font v závislosti na fontu, kterým píši odstavec. Pokud píši psacími písmeny, použiji na nadpis malá tiskací. Pokud existuje ještě jeden stupeň nadpisů, použiji na něj velká tiskací. Hojně pak využívám odsazování, odrážky (čtverčíkovou pomlčkou, nikoli kroužky, srdíčky či domečky) a různé druhy číslování. Nikdy ale nepoužiji více než jednu barvu.
V tištěném dokumentu se k podtrhávání neuchyluji už vůbec. Viděli jste někdy například v nějakém románu podtržený nadpis? Nebo ve skriptech? Vyskytují se málokdy a většinou jen kvůli uměleckému záměru. Fonty používám zásadně proporcionální patkové, a to jak na nadpisy, tak na odstavec, odlišené pouze tučností a velikostí. Kursivu také používám zřídkakdy.
Mene tekel, nejsem fanda zvýrazňovačů, fixek, barevných propisek, vlnovek, kroužků a vykřičníků.
Já si zápisky už skoro nepíšu, takže když něco píšu, tak už jen to hodně důležitý. Takže nemá smysl zvýrazňovat něco, co by mělo bejt důležitejší, když je důležitý všechno.
Ale nějaká forma oddělení některých věcí je samozřejmě třeba – psát všechno do bloku by bylo hrozný. Jinak zvýrazňovač jsem naposled použil asi právě u algebry. Když jsem si četl skripta, zvýrazňoval jsem v nich to důležitý. Mělo to ale spíš ten důvod, že jsem si to tak líp zapamatoval. Totiž číst něco jen tak versus vybírat z toho to důležitý je dost velkej rozdíl, protože to člověk musí i pochopit.
Jinak to, že nejdou namíchat v RGB se mi nějak nechce věřit. Kdes to vzal?
Zkus si stravenku třeba vyfotit (digitálem nebo analogem, to je jedno) nebo naskenovat… nikdy tam tam oranžová nebude. Nedá se ani vytvořit na normálních tiskárnách, a proto ji právě na ty stravenky dávají jako ochranný prvek :).
To je spíš otázka kalibrace barev. Ono když něco naskenuješ a potom vytiskneš, tak ten obrázek projde asi třema místama, kde se ty barvy maji šanci posunout a něco jako barevný profily a ještě správně zkalibrovaný, to běžnýho člověka vůbec nezajímá nebo ani neví, že něco takovýho existuje. Takže se to dá čekat. Ale je pravda, že některý barvy se hůř vystihujou při tisku, tam bych spíš hledal problém.
Moje poznámky a zápisky vypadají jak omalovánky :-))) Nedokážu se učit bez použití x různých barviček ve kterých si podtrhávám a zvýrazňuju to nejdůležitější :-)
A vypálenou sítnici ještě nemáš :)?
Vždyť je to jedině lepší, člověk si pamatuje to důležitý líp :-)
Jee, konečně někdo, kdo si taky tvoří omalovánky:-))… Taky mi barevné podtrhávání pomáhá v učení:-).
Jasně, pak si přesně pamatuješ, že ta zatracená definice, co si ji ne a ne vybavit, byla vlevo dole na stránce, podtržená zeleně :-)))